L-avukati tal-Korea fuq l-internet. Korean l-Avukati, l-akbar portal legali.


Arbitrali-proċedimenti fil-Kenja


Uża l-Lexology Navigatur l-għodda biex iqabblu l-tweġibiet f'dan l-artikolu ma'dawk għall-għoxrin ġurisdizzjonijiet oħrajnIt-taqsima tnejn u għoxrin ta'l-Att ta'l-Arbitraġġ jippermetti l-rieda tal-partijiet li jipprevalu. Għalhekk, fil-prattika, it-termini tal-ftehim ta'arbitraġġ jew klawsola ġejjin fin-nofs, bil-ewwel pass li l-ħatra ta'arbitru. Fejn m'hemm l-ebda-konsensus, l-arbitraġġ jibda mid-data li l-intimat jirċievi talba li tirreferi l-kwistjoni lill-arbitraġġ. Il-Kenja l-Istatut tal-Limitazzjonijiet fih l-ebda dispożizzjoni li jillimitaw il-ftuħ ta'l-arbitraġġ-talbiet fi żmien speċifikat. Madankollu, huwa dibattibbli li bħala kummerċjali kuntratt ta'klawżola ta'arbitraġġ se jaqgħu fl-ambitu tal-ġenerali kwistjonijiet ċivili u għalhekk tkun limitata għal perjodu ta'sitt snin. L-speċifiċi ftehim ta'arbitraġġ jista'jkun fihom ukoll il-limitazzjoni-perjodu li fih l-arbitraġġ għandhom jinbdew, li huwa tipikament tletin jum. Min-naħa l-oħra, id-dritt li tarbitra jistgħu tintilef minħabba l-fatt li l-ebda parti ma ħadu l-ebda pass fil-perjodu stipulat, li normalment jinstabu fi l-ftehim ta'arbitraġġ. Il-qrati nazzjonali mhux ser jinterferixxi mal-ftehim tal-partijiet, sakemm ma jkunx hemm raġunijiet validi biex jagħmel hekk.

L-Att Ta'L-Arbitraġġ L- ma tindirizza din il-kwistjoni u l-qrati għalhekk għandhom idejn ħielsa biex jittrattaw kif jidhrilhom xieraq.

L-att ma jeħtieġu l-arbitri li ssegwi l-sett speċifiku ta'regoli proċedurali. Il-partijiet u l-arbitru jistgħu jaqblu dwar il-regoli għall-użu, u l-klawżola ta'arbitraġġ jew il-ftehim jista'jimponi sett ta'regoli proċedurali. Madankollu, fejn il-partijiet ma jkunux jistgħu jaqblu dwar l-regoli, taħt is-Sezzjoni għoxrin ta'l-att dwar l-arbitru isir il-kaptan tal-proċedura.

Is-sezzjonijiet li ġejjin tal-Arbitraġġ ta'l-Att jistabbilixxi l-proċedura li għandha tiġi segwita fil-nuqqas ta'ftehim kuntrarju mill-partijiet: il-Partijiet huma liberi li tadotta r-regoli ta'kull istituzzjoni kif jidhrilhom xieraq, jew anke li joħolqu tagħhom stess.

Fl-aħħar nett, Sabiex sitta u erbgħin ta l-Regoli ta'Proċedura Ċivili jistabbilixxi r-regoli li għandhom jiġu osservati fejn ir-referenza hija mwettqa skont il-qorti tal-gwida. Skond l-artikolu, l-qrati nazzjonali jistgħu jintervjenu fil-proċedimenti ta'arbitraġġ biss kif preskritt mit - Att ta'l-Arbitraġġ. L-ambitu tal - l-intervent mill-qrati hija severament limitata mill-att. Iva, iżda biss jekk jintalab jagħmel dan minn parti fil-proċeduri tal-arbitraġġ taħt it-Taqsima tnax ta'l-att. X'inhi l-liġi applikabbli (u prevalenti-prattika) meta l-konvenut jonqos milli jipparteċipaw fil-arbitraġġ. Jistgħu joħorġu ċitazzjonijiet lill-partijiet terzi. Taħt it-Taqsima tmienja u għoxrin ta'l-att, il-qrati jista'joħroġ ċitazzjoni li jeħtieġu parti terza li jattendu l-tribunal.

Madankollu, l-att ma jistax jagħti l-qrati ta'l-enerġija biex iġġiegħel lill-partijiet tarbitra - dan ikun kuntrarju għall-kunsenswali-natura ta'l-arbitraġġ.

Fil-każ li l-konvenut jonqos milli jipparteċipaw fil-arbitraġġ wara li jkun ippreżentat lill-ġurisdizzjoni tiegħu, it-tribunal jistgħu joħorġu perentorju-digrieti u tas-setgħat tiegħu ta'persważjoni biex tikseb il-konvenut li jipparteċipaw. Jekk dan ma jirnexxix, l-tribunal jista'jipproċedi bil-smigħ u jrendu l-għoti. Il-liġi nazzjonali hija siekta fuq dan il-punt u l-prevalenti prattika jagħmel l-ebda l-allowance għall-konsolidazzjoni ta'partijiet terzi. Madankollu, dan l-aħħar il-Qorti tal-Appell ta'l-ġurisprudenza ġabet l-inċertezza li l-kwistjoni tal-tgħaqqad lil partijiet mhux relatati. Dan qajjem tħassib għall-prattikanti kif jekk il-kwistjoni l-prospetti biex l-istess qorti, l-korretta prinċipji jistgħu jiġu applikati. L-att timponi la nuqqas tal-lingwa u lanqas il-post għall-arbitraġġ. Fin-nuqqas ta'ftehim bejn il-partijiet, it-tribunal jistgħu jiddeċiedu dwar il-lingwa u l-post li jkun użat. It-tribunal jistgħu jiġbru l-evidenza permezz tal-preżentazzjoni tal-pertinenti id-dokumentazzjoni mill-partijiet jew permezz: il-produzzjoni ta'dokumenti jistgħu jiġu mġiegħla jew mit-tribunal direttament jew permezz tal-qorti tal-assistenza. It-tribunal jistgħu wkoll jagħmlu żjarat fuq il-post biex tiġbor aktar evidenza. Ma hemm l-ebda limiti għall-tip ta'prova li huma aċċettabbli, żomm f'moħħok li fejn il-partijiet ma jkunux jistgħu jaqblu dwar il-limiti, jekk ikun hemm, huwa għall-tribunal jiddeċiedi. L-artikolu l-istati membri li l-qorti għandha l-poter li jiddetermina l - l-ammissibilità, ir-rilevanza, il-materjalità u l-piż tal-evidenza u li jiddeterminaw liema punt l-argument jew preżentazzjoni fir-rigward ta 'kwalunkwe kwistjoni ġiet b'mod ġust u b'mod adegwat tpoġġi jew magħmula' meta l-partijiet ikunu naqsu milli jaqblu. L-Evidenza l-Att ma japplikax għall-arbitraġġ, għalkemm il-partijiet jistgħu jaqblu li l-applikazzjoni tiegħu. Arbitrali-proċeduri huma kunfidenzjali fil-Kenja u dan biex tinżamm l-ogħla standard possibbli. X'-kodiċi tal-etika u l-oħra ta'l-istandards professjonali, jekk ikun hemm, japplikaw l-avukat u l-arbitri-twettiq tal-proċedimenti fil-ġurisdizzjoni tiegħek.

L-avukat huma marbuta mill-Avukati-Att f'termini ta'jirrappreżentaw il-partijiet fi ħdan l-isfera ta'l-arbitraġġ.

Aktar, riferiment-prattiki huma imposti minn, fost affarijiet oħra, l-Chartered Institute-Kodiċi tal-Kondotta Professjonali u Etika u l-International Bar Association-Kodiċi dwar ir-Rappreżentazzjoni tal-Partijiet fil Internazzjonali ta'l-Arbitraġġ.